Welkom bij Maine Coon .nl

Meer weten over de Maine Coon? Word lid van ons gratis forum.

Prijsverschillen fok of huiskat

Discussie in 'Informatie' gestart door Djinkie, 22 jul 2005.

Tags:
  1. Deze website maakt gebruik van verschillende cookies: Analytische cookies, Functionele cookies en Tracking cookies. Indien u verder gaat op deze website, dan gaat u akkoord met het gebruik van deze cookies. Leer Meer.
Welkom bij Maine Coon .nl

Meer weten over de Maine Coon?
Word lid van ons gratis forum.

Deel Deze Pagina

  1. Ik vraag me af waarom sommige fokkers verschillende prijzen hanteren tussen een kitje wat voor de fok gaat of een kitje dat als huiskat zal leven. In principe worden er voor dat nestje toch dezelfde kosten gemaakt?? Of krijgt zo'n "fokkitje" nog een speciale behandeling of testen e.d.?? Ik vraag me dit al een tijdje af. En wat als je een kitje koopt voor de fok dat uiteindelijk helemaal niet geschikt blijkt voor de fok, wat dan? Krijg je dan een gedeelte van je geld terug of................. is het gewoonweg pure pech en een risico?
     
  2. Ik heb voor Rose 100 euro meer betaald omdat ze voor de *fok* was
    En bij Milla niet

    Eerlijk gezegd vond ik het toen niet raar, maar zelf ga ik die regels niet hanteren
    Er zaten voordelen aan, eerste keus uit het nest
    Mocht de poes onvruchtbaar zijn dan krijg je geld retour enz enz

    Bij Milla heb ik alleen een ander kontrakt dan een huiskat kontrakt, maar in kosten maakte het niet uit
    Maar eigenlijkkkkk weet ik dat niet eens zeker bedenk ik me nu hahaha
    Ik heb gevraagd wat het ging kosten en daar ben ik mee akkoord gegaan
     
  3. Er zijn ook fokkers die als ze een kater/poes uit het buitenland halen waar ze flink voor hebben moeten betalen ze dit ook in de kittens doorberekenen... :? :?
    Ik zelf doe dat niet en maak ook geen verschil in prijs...Ik denk dat het ook een beetje uit het buitenland is komen overwaaien in Amerika is het heel normaal dat je meer betaald en naar ik heb gemerkt gaat er in Duitsland ook 300 Euro bovenop het bedrag als je ermee wil fokken...maar er is geen speciale behandeling voor de kittens qwa test en zo voor zover ik weet...Misschien in contract zoals Suzanne aangeeft maar dat zal per fokker verschillen... :lol: :lol:
     
  4. Ik maak ook geen verschil.
    En wat Marinda zegt over doorberekenen als je kat uit het buitenland komt doe ik ook niet.
    Ik ga immers uit vrije wil meer betalen :D en daar hoeft de kittenkoper niet voor op te draaien.
    Gewoon een normale prijs en idd een ander contract voor huiskat en fokkat.
    Mocht een kitten niet geschikt zijn voor de fok achteraf dan is het voor mij vrij normaal om een nieuw kitten aan te bieden.

    Conny
     
  5. Wat ik me heb laten vertellen is dat fokkers meer vragen omdat jij "geld krijgt voor de kittens" en dat ze daarom meer vragen...

    Of zijn se show katten mooier daarom?

    Ik weet wek dat in duitsland 800 euro voor fok poezen worden gevraagd bij sommige Cattery's
     
  6. Ik hanteer ook geen verschillende prijzen. Alleen als een kitten naar het buitenland gaat, dan wel.

    Ik weet eerlijk gezegd niet waarom fokkers dat doen. Vinden ze misschien interessant staan? Ik vind het in ieder geval een beetje raar.

    Iedereen mag zijn prijs bepalen en als je vindt dat jou kittens zo bijzonder zijn dat ze een paar honderd euro meer mogen kosten dan die van een ander, prima! Dat zal dan wel een heel bijzonder kitten zijn en daar heb ik dan ook geen moeite mee. Maar om te zeggen: dit kitten is voor liefhebbers x euro en voor fokkers xx euro? Het is toch precies hetzelfde kitten?! Daar begrijp ik dus echt helemaal niets van!

    Groetjes,
    Monique
     
  7. Precies!! :wink:
     
  8. 800 euro is nog een koopje voor duitse begrippen ;)

    En dat meer vragen omdat jij ook geld krijgt voor je kittens :shock: Dat vind ik echt niet kunnen.......je koopt als fokker ook fokpoezen zal lekker worden als je daar ook meer voor moet betalen omdat je de kittens verkoopt :D

    Conny
     
  9. Ja of we doen iets niet goed haha nou ja ik snap er dus ook weinig van ......op dit gebied ;)
     
  10. Ja ik vraag fokkers die dit doen natuurlijk en ik heb dit antwoord is gekregen... vaag hoor het gaat om dezelfde kitten en omdat je wil fokken komt er euro's bij op!! Ja dure hobby :rolleyes:
     
  11. Ik heb absoluut geen problemen met fokkers die meer vragen voor een kitten voor de fok dan voor een huiskatje.
    Ik draag namelijk graag wat extra's bij om de fokker wat vaker de ouderkatten van het kittentje te laten hertesten. Dit is dan wel een voorwaarde die ik stel.
    Ook wij hebben voor enkele katten meer betaald dan de "liefhebbersprijs". Geen enkel probleem. Zelfs vergeten te vragen wat de prijs zou zijn :wink: , zagen het pas op het contract.....
    En daarnaast interesseert het me ook niet. Het zijn lijnen die ik heel graag wil.
     
  12. Persoonlijk vallen de mensen die meer vragen voor hun kitten omdat ze de dure aanschaf doorberekenen of wel voor een fokkitje meer vragen af bij mij ....
    Ik heb het weleens gevraagd waarom ze dat doen maar je krijgt een heel vaag antwoord of tja ik heb er ook een hoop voor betaald.. :? :? Maar ik weet dat het in Amerika heel normaal is dat ze dat doen er gaat $300 bovenop de prijs. Van diegene waar ik het van weet maar misschien bij andere meer of minder..dat weet ik dus niet. Misschien is het daar en in andere landen ook wel zo als je dat niet doet ben je geen goede fokker of zo... :? :? Weet niet maar ik denk dat dat ook de prijs bepaald..Net als hier in Nederland als ik 250 Euro ga vragen denk niet dat dat goed over komt in de fokkers wereld Lees goed fokkers hier DENK (ik val niemand aan en zeker niet op dit forum :lol: :lol: ) heb toch het idee dat je onder de marktplaats mensen geschaard word...Weet wel dat je eindeloos over kan discuseren met elkaar en er nooit uitkomt... :D Geeft niks toch zolang we maar respect voor elkaar blijven houden.. :lol: :lol: Voor zover ik weet zijn er in Nederland niet veel fokkers die het doen maar ze zijn er wel... :)
     
  13. ja je heb gelijk marinda... whahaah geen discussie over m :mrgreen: ogelijk...
     
  14. Ik heb idd eens geinformeerd naar een ragdoll
    Het prijsverschil tussen huiskat,showkwaliteit en fokkat was enorm.
    Ging werkelijk met stappen van 500 euro omhoog.
     
  15. Ja, dat begrijp ik wel Natasja! Dat zei ik ook al eerder: prima als het ene kitten duurder is dan het andere. Ik begrijp alleen echt niet waarom één en hetzelfde kitten voor fokkers duurder zou moeten zijn dan voor liefhebbers?! Dat kitten wordt er niet anders (lees: beter, mooier of interessanter) door! Omdat ze voor fokkers ouderdieren meer en/of vaker laten testen?! Lijkt me een slecht uitgangspunt.

    Als jij als fokker verantwoordelijk bezig wil blijven, moet je ouderdieren testen. Punt. Onafhankelijk of jij kittens nou aan liefhebbers verkoopt of aan fokkers!

    Ik begrijp heus wel wat je wil zeggen, dat de gevolgen van een kitten met een bepaalde (ervelijke) aandoening in handen van een fokker meer nare gevolgen kan hebben als dat zelfde kitten in handen van een liefhebber. Want dan tref je maar één gezin? Dat kan er bij mij niet in! Dat ene gezin is net zo belangrijk en heeft net zo veel gevoel als die (vele) anderen!

    Groetjes,
    MOnique
     
  16. Natasja, ik druk me misschien niet helemaal goed uit, nu ik mijn berichtje teruglees... Ik snap best dat jij voor een bepaald kitten bereid bent meer te betalen. Gewoon omdat je DAT kitten zo graag wil hebben.

    Wat ik niet begrijp is waarom datzelfde kitten voor jou een lagere prijs zou zijn als je zou zeggen: "ik ga niet met hem/haar fokken"?

    Ik heb er helemaal geen problemen mee als iemand ergens anders over denkt als ik. Dus als er fokkers zijn die wel prijsverschillen hanteren tussen fok en huisdieren, prima! Ik begrijp alleen de beweegredenen niet en ik heb nog nooit eerder een steekhoudend argument gehoord hiervoor. Ik denk wel dat ik weet wat er achter zit, maar er is niemand die dit hardop zegt...

    Groetjes,
    Monique
     
  17. Dat ben ik helemaal met je eens Monique. Absoluut, dat gezin is net zo belangrijk als die fokker.
    Maar die fokker heeft wel een ander "doel".

    En ja, als je als fokker verantwoordelijk bezig wilt zijn.....
    Monique, ook jij weet dat er fokkers zijn die niet testen..... Omdat het bijvoorbeeld te duur is of omdat ze nog steeds beweren dat het weggegooid geld is.
    En er zijn ook nog steeds fokkers die de kat alleen maar testen zolang er nog mee gefokt wordt of zelfs maar 1 keer. En als ik door mijn extra betaalde geld iemand kan motiveren langer te testen, ook na het fokken met de kat, dan betaal ik daar graag voor.
    Dat is een stukje verantwoordelijkheid die ik graag mee draag.

    Als ik met mensen praat waarom men nog steeds niet op HD test dan is het antwoord vaak dat ze dat zonde van het geld vinden, het is een heleboel geld en het is nog steeds niet zeker hoe HD vererft. Sorry, vind ik dus geen goed antwoord. HD is een bekend probleem in de Coon en ik vind, ondanks dat we nog steeds niet weten hoe het vererft, maar dat het dus wel vererft, dat we daar op moeten testen. Ik wil mijn meiden het niet aan doen om zwanger te worden, zware dikke buik op hele slechte heupen en dan maar jammer dat we niet weten hoe het vererft. Ik vind het belangrijk voor mijn meiden. En met de jongens, ik vind het belangrijk om het te weten, ik wil geen kater buitendekkingen (en uiteraard eigen dekkingen) laten doen terwijl hij misschien wel slechte heupen zou kunnen hebben en dit dus (misschien) poly-genetisch mee zou kunnen geven aan kittentjes.

    Daarnaast zeg je dat het ene kitten niet mooier is dan het andere kitten, ik denk dat dat wel waar is. Je verkoopt over het algemeen toch het kitten met het beste Maine Coon uiterlijk aan fokkers. Klinkt weer vreselijk maar zo is het nu eenmaal, het ene kitten heeft meer fok of showkwaliteit dan het andere.
    Dus dat ene kitten voor de fok zal vrijwel zeker "mooier" zijn dan het kittentje wat als huisdiertje weg gaat.

    Nee, ik blijf erbij dat ik me er nog steeds in kan vinden.
     
  18. Ik begreep je volledig hoor! :D
     
  19. Ik ben het helemaal met Natasja eens! Volgens mij zit er wel een verschil in liefhebberkittens (lees: een kitten wat geen fokkwaliteiten heeft) en fokkittens (lees: een kitten wat ook goed genoeg geweest zou zijn voor de fok). Het inschatten of een kitten zich zal ontwikkelen tot een 'fokkat' of tot een 'liefhebberkat' is natuurlijk iets wat niet iedereen even gemakkelijk afgaat, en dat kan dus best eens verkeerd uitpakken. Maar ik mag er hopelijk toch vanuit gaan dat iedere fokker die een kitten in de fok verkoopt dit alleen doet met kittens waarvan hij/zij denk dat het fokkwaliteiten heeft.
    En soms heb je als liefhebber geluk en kan je een kitten met fokkwaliteiten kopen als liefhebberkitten, en betaal je er dus minder voor als wanner dat kitten aan een fokker was verkocht. Maar dan krijg je er dus ook de beperking bij dat je het diertje niet voor de fok mag gebruiken.

    Groetjes, Lies.
     
  20. Volgens mij komt het gewoon omdat je bij een fokkitten jonkies krijgt waardoor de oorspronkelijke fokker inkomen misloopt als men dan een kitten niet bij hen koopt maar bij de volgende generatie zeg maar.
     
  21. Hoi Johan,

    Als dit de achterliggende reden zou zijn, zou zo'n fokker toch helemaal geen kittens aan andere fokkers verkopen?

    Groetjes, Lies.
     
  22. Ik zelf vind het neerkomen op pure commercie. Je mag er toch vanuit gaan dat een goede fokker zijn/ haar katten laat testen e.d. Wil men verantwoord bezig zijn dan lijkt mij dit de eerste goede stap. En Natasja heeft hier en daar goede argumenten toch vind ik dat dit alles niet de verantwoording is van de kittenkoper maar van de fokker zelf. En dat het ene poesje of katje nou "mooier" te wereld komt is alleen maar een geluk maar ik zelf vind het vreemd dat daar door sommige fokkers dan ineens een meerwaarde aan komt te hangen. Zelf zou ik bij zo'n fokker ook niet gauw een kitje kopen omdat ik het toch over vind komen als "zakkenvullerij" en ik ben nog steeds van mening dat we hier geen fietsen verkopen ;)

    Wat ik ook nooit heb begrepen is het verschil in prijzen qua rassen :? Als je het plastisch bekijkt is en blijft het een hondje of een katje. En moeilijk aan te komen of niet, als we in verkooptermen gaan praten als "vraag en aanbod" dan vraag ik me af waar men mee bezig is.

    Of sla ik nu finaal de plank mis??
     
  23. Wat ik me nu afvraag opeens is het kitten is verkocht als liefhebbers poesje en ook met de regel in het contract dat er niet mee gefokt mag worden....Als nu deze liefhebber komt met de vraag kijk dit is zo'n mooi beestje en ik heb helemaal het Coonvirus te pakken enz enz zou ik toch met haar mogen fokken...Zouden jullie dan veranderen van gedachten :?: :?: En als er voor een fokpoesje meer geld gevraagd zou worden zouden jullie dan de bijbetaling vragen.. :?: :?: En dan ga ik er van uit dat de verhoudingen tussen de koper en de verkoper helemaal top is en diegeen die wil gaan fokken is heel verantwoord bezig maar het zou wel jullie 3de fokpoesje zijn terwijl je er eigenlijk maar 2 in de fok wil..

    Leuk zo'n hypothese bedenken.. :lol: :lol: :lol: Ben benieuwd naar jullie reacties...
     
  24. En ik zou als fokker niet snel een fokkitten kopen bij een fokker die mij het lelijkste kitten uit het nest als fokdier probeert te verkopen. Ook al willen ze er dan misschien niet meer voor hebben dan voor de andere kittens die als liefhebber dier weggaan....
    Een fokker zou toch als doel moeten hebben het ras te verbeteren, of in ieder geval in stand te houden. En dat doe je nu eenmaal niet door de slechtste kittens uit een nest aan andere fokkers te verkopen. En dat een fokker de onkosten die hij/zij heeft gemaakt op die manier meer doorberekend aan collega fokkers als aan liefhebbers, daar zie ik geen probleem in.

    Als het jou om het even is van welk ras een dier is, en je bent van mening dat het een hondje of een katje is, ongeacht van welk ras, waarom heb je dan geen katje uit het asiel gehaald, maar wilde je een Maine Coon kitten hebben?

    Groetjes, Lies.
     
  25. Ik heb geen zin om die discussie aan te gaan van waarom een Mainecoon want daar heb ik ooit al mijn mening over gegeven in een ander topic. Maar als je het gewoon even theoretisch bekijkt............. ;) Niet meteen op alle slakken zout leggen. Ik probeer hier gewoon wat andere invalshoeken te geven van reacties die ik om me heen krijg, in sommige kan ik me plaatsen in anderen weer helemaal niet. Tis toch leuk om daar eens samen over te bomen?? Wat zijn de beweegredenen van iemand om dergelijke beslissingen of keuzes te maken?? Ik ben daar wel eens benieuwd naar. Want als je het gewoon objectief bekijkt zijn het gewoon allemaal hondjes en katjes, waarom kost dan een Sphinxkitje zo rond de € 1500,-?? Tis toch ook gewoon een kat, net zoals de MC of een Brit o.i.d.?? Denk dat daar toch een stukje vraag/ aanbod en exclusiviteit om de hoek komt kijken, of is het wat anders?? Keb hier lang over na zitten denken maar kan hier voor mezelf geen goed antwoord op vinden :?
     
  26. Is het niet het doel om gelijkwaardige kittens te fokken....uiteindelijk?
    Oke dit is niet altijd mogelijk maar er zijn genoeg fokkers die dit doel hebben bereikt.
    En wat dan? Dan zit je met een heel mooi gelijkwaardig nest. Zoek dan de beste maar eens uit op dat moment.
    En hang hier maar eens een extra prijskaartje aan.

    Als er hier iemand komt die persee een mooie fokpoes of kater wil hebben......dan bekijken we samen welk kitten het beste is.
    Tot nu toe is het aardig gelukt om aan te geven welke de mooiste word van het stel of het beste type etc.

    Verder ben ik ook van mening dat testen de verantwoordelijkheid is van de fokker en niet van de kittenkoper. En ik ga echt niet mee betalen aan de kosten die een ander heeft van deze testen.......dat is ook eigen verantwoordelijkheid.

    Over testen kan ik kort zijn ikzelf doe het zoals mij goeddunkt en wat de specialist mij heeft aangeraden ....en niet omdat een kittenkoper mij zegt hoe het moet.
    Niemand heeft de wijsheid in pacht.
    Maar goed dit is een eindeloze discussie :D

    Conny
     
  27. Misschien krijg je extra's in de vorm van bontjasjes bij zo'n bloterik ;) :D

    Oke gekkigheid maar ik heb ook geen idee ;) het is nu eenmaal zo net als een coon een bebaald prijskaartje heeft of een brit etc.

    Conny
     
  28. Dat weet ik niet volgens mij worden er niet zoveel kittens voor de fok verkocht i.d.d. Maar verkoop jij zo je kittens Lies dan heb jij misschien het antwoord op de vraag van het prijsverschil?
     
  29. Dat denk ik ook, maar waarschijnlijk zijn er in het begin van een ras ook meer kosten aan verbonden omdat je naar schaarse specialisten moet gaan kan ik me zo voorstellen.
     
  30. Maar dat bedoel ik dus niet, LIes! Ik bedoel één en hetzelfde kitten! Dus verschil maken tussen welke kittens in de fok mogen en welke niet, vind ik een goede zaak. Maar als jij bij mij komt en ik zeg tegen jou "Minous kost als je met haar wil fokken 850 euro en als je alleen met haar wil knuffelen 550 euro" DAT is wat ik niet begrijp!!!

    En wat betreft dat stimuleren van testen, tja? Dat vind ik een beetje ver gezocht. Je neemt kittens af bij mensen waarvan jij vind dat ze verantwoord bezig zijn, je gaat niet zeggen: "nou ik vind dat jij niet helemaal verantwoord bezig bent, maar ik betaal meer voor datzelfde kitten, zodat jij met meer veratnwoording te werk gaat voortaan".

    Groetjes,
    Monique
    Groetjes,
    Monique
     
  31. Ik denk Noes dat het vraag en aanbod is hoe minder er van zijn hoe hoger de prijs...En dan heb je het argument van Natas als ik het wil dan betaal ik er voor (ff kort door de bocht) Dus heb je een bijzondere lijn dan kun je meer vragen dan iemand die een kitten heeft waarvan je er 20 in een dozijn hebt... Het gaat om de argumenten waarom meer en dat niemand je daar een eerlijk antwoord op geeft...das gewoon jammer Zeg dan maar eerlijk omdat ik er meer aan kan verdienen bv. Daar heb ik nog meer respect voor dan iemand die er omheen draait.. Zelf heb ik eens meegemaakt dat ik op zoek was naar een dekkater en ik een mooie had gevonden maar pech hij mag volgens contract geen buitendekkingen doen.. Het was een hele dure kater in aanschaf oke jammer maar deze kater heeft en eigen poes gedekt en toen deze kitjes waren geboren kreeg ik een belletje dat er een mooi katertje bij zat als ik zou willen vraagprijs giga want het werd een dekkater dan natuurlijk. Wat schetst mijn verbazing dat ik er vlakvoor had gehoord dat iemand anders wel een dekking met hem mocht maar toen was hun eigenpoes nog niet zwanger...Vreemde praktijken hoor je soms deze mensen zakken diep in mijn rijtje van respect en vertrouwen....Echt jammer dat ze dit doen fokken ze nou voor hun portomonee of voor de welzijn van de Coon.. :?: :?: :?: Ik weet dat er ook op de andere lijst eens de vraag is geweest hoeveel kost zo'n MC kitten nou de antwoorden waren allemaal tussen de 450-650 Euro maar ik weet zeker dat er mensen zijn ben er een aantal al tegen gekomen die 850 en zelfs 1000 betalen...Het schijnt op 1 of andere manier toch nog een taboe te zijn....Maar om even op jouw punt terug te komen zolang er mensen zijn die dat willen betalen hou je dat... Het zou ook fantastich zijn als mensen alleen maar kochten bij geteste ouders en niet bij mensen die niet testen laat die maar op hun bek gaan doordat ze hun kittens niet kwijt raken...Jammer dat het niet zo werkt....Het enige wat we kunnen doen is potenciele kittenkopers hier op wijzen en dat doe ik ook zeker ze hoeven echt niet bij mij te kopen bij een ander ook helemaal goed maar ga alsjeblieft naar iemand die test...Zelf heb ik het beleid dat ook de kittenkopers die bij mij kopen vraag ik om hun kitten te laten testen en dat gaat desnoods op mijn kosten...weer een stapje verder
    mijn kitje is niet duurder erdoor het enige wat ik vraag is dat ze er de moeite voor nemen... :lol: :lol: :lol: En ik ben echt niet rijk moet elk duppie omkeren op het moment....Toch wil ik dit doen voor het ras...
    Geloo dat ik weer op mijn kwekstoel zit ik stop er maar mee....kan nog uren doorgaan met dit onderwerp.. :lol: :lol: :lol:
     
  32. Ik weet niet waar ik dit gezegd heb Natasja, maar als ik het ZO gezegd heb, dan heb ik me echt verschreven :oops: , ik bedoel: als het gaat om HETZELFDE kitten! :lol:

    Groetjes,
    MOnique
     
  33. Djinkie, dat is natuurlijk niet helemaal vreemd! Dat doe je zelf ook! Je koopt toch een coontje van een paar honderd euro omdat je die mooier vindt dan een asielkatje van 65 euro? Anders had je zelf ook geen coontjes gehad! En fokkers gaan daarin nog een stapje verder, die maken onderscheid tussen de kittens onderling! Persoonlijk zou ik dat onderscheid niet in prijs uitdrukken, maar in contractvoorwaarden. Maar dat is persoonlijk...

    Groetjes,
    Monique
     
  34. Zoals ik al eerder schreef, horen in mijn ogen de kittens die de fok in gaan beter te zijn dan de kittens die naar liefhebbers gaan. Daarnaast wordt aan een fokker meer garanties gegeven als aan een liefhebber. Bijvoorbeeld als een fokdier onverhoopt steriel blijkt te zijn. En als laatste het feit dat een fokker de onkosten die hij/zij heeft gemaakt op die manier meer doorberekend aan collega fokkers als aan liefhebbers.

    Groetjes, Lies.

    PS: Ik weet nog niet eens zeker of ik het zo ga doen, ik heb uit dit nestje (mijn eerste nestje) niets in de fok verkocht. Maar ik zit er wel sterk over te denken om dit te gaan doen.
     
  35. Dat hangt er bij mij vanaf:
    - wat de voorwaarden van mijn dekcontract zijn (misschien mocht ik wel niets voor de fok verkopen)
    - hoeveel kittens er al uit deze combi voor de fok verkocht zijn
    - of het kitten inderdaad zo mooi is uitgegroeid
    - en of jij inderdaad verantwoord bezig bent!

    Groetjes,
    Monique
     
  36. Eigenlijk heb ik moeite met het feit dat de eigenaar van de dekkater of fokpoes bepaald hoeveel je mag verkopen in de fok.
    Ikzelf ga uit van het gezonde verstand van mijn kittenkopers. En hopende dat die ( vooral de gevorderde fokkers ) zelf zo wijs zijn niet alles in de fok te doen.De eventuele serieuze nieuwelingen wil ik graag begeleiden....en ik doe dit ook al.
    Ik heb een beetje een hekel aan regeltjes die andere mij op leggen.....altijd al zo geweest ;)
    En aan mensen die denken dat alleen zij het goed doen en de andere die het in hun ogen fout doen meteen bestempelen.

    Zelf heb ik een rode coonkater......gehad, letterlijk.
    Ook hier mag geen kater van de fok in en er mogen geen uitdekkingen gedaan worden.
    Maar ik zeur niet want een gegeven paard mag je niet in de bek kijken.......dit had anders geweest als er veel voor was betaald en je kreeg beperkingen.
    Ik had hem dan niet gekocht vrees ik.

    Conny
     
  37. Hoi Monique,

    Als een fokker een kitten aan een andere fokker wil verkopen kan hij er bijvoorbeeld 850 voor vragen (om even jouw voorbeeld aan te houden). Maar stel dat er geen fokker in dit kitten geinteresseerd is, moet dan een liefhebber er maar 850 voor gaan betalen omdat het kitten goed genoeg voor de fok is? Je laat dan toch die liefhebber minder betalen? Die heeft dan gewoon mazzel dat ie een kitten van fokkwaliteit voor minder heeft gekregen....

    Als ik hoor van fokkers die bezig zijn zoals je hierboven beschrijft dan zou ik daar ook niet willen kopen, want zulke mensen zijn niet bezig om bewust te proberen de beste kittens van de minder goede kittens te onderscheiden. Een kitten is of wel, of niet geschikt voor de fok.

    Groetjes, Lies.
     
  38. Even tussen door

    Ik vind dit een heel intressant onderwerp en kunnen we nog veel van leren ( ik tenminste ;) )

    Maar jullie hebben allemaal zo verschillende gedachte's erover :mrgreen:
     
  39. Dat bedoel ik dus ook Lies! Helemaal mee eens.

    Alleen ga ik (in mijn eigen situatie) nog een klein stap verder: ik vraag voor mijn kittens een x bedrag. Dat is een vaste prijs. Alleen het contract dat ik met fokkers aanga is anders dan het contract voor een huiskatje.

    En Conny, ik begrijp wat jij zegt over geen regeltjes opgeleg willen hebben. Deels ben ik het met je eens, maar deels ook niet...

    Stel ik heb een bijzonder mooie combinatie. Interessant qua lijn en uiterlijk. Dan is het toch logisch dat ik niet wil dat jij een kitten uit deze combinatie onbeperkt inzet? Natuurlijk ga je uit van het verantwoordelijksheid gevoel van je koper. Anders zou ik uberhaupt geen kitten verkopen, met of zonder contract!

    Alleen: misschien vind jij 10 kittens voor de fok uit het door jou gekochte kitten heel verantwoordelijk, terwijl mijn grens toch echt bij 2 ligt... Het zijn maar voorbeelden hoor, de aantallen bedoel ik. Maar wat ik probeer te zeggen is: door schriftelijke afspraken te maken, maak je duidelijk wat beide partijen verwachten.

    Of een contract bindend is, is een geheel andere discussie. Het gaat mij hier puur om eerlijke, duidelijke afspraken, zwart op wit, van hetgeen dat je in vertrouwen met je kittenkoper hebt afgesproken.

    Met andere woorden: heb ik het vertrouwen niet dat jij je aan onze afspraken zal houden, verkoop ik je het kitten niet! Ook niet met een zogenaamd wurgcontract.

    En om nogmaals op de topic terug te komen: de prijs blijft dus dezelfde...

    Groetjes,
    Monique
     
  40. Dat laatste bedoel ik dus ook......geen vertrouwen geen kitten.......en uiteindelijk beslis je dan nog zelf dat er weinig in de fok gaat ;)

    Conny
     
Laden...
Vergelijkbare Onderwerpen - Prijsverschillen fok huiskat
  1. Paki
    Reacties:
    7
    Weergaven:
    538
  2. lizzy
    Reacties:
    15
    Weergaven:
    1.585
  3. FraJegereDrom
    Reacties:
    11
    Weergaven:
    1.360
  4. Twistertje
    Reacties:
    23
    Weergaven:
    1.894
  5. Sjoukje
    Reacties:
    13
    Weergaven:
    1.546

Deel Deze Pagina